OpenSuse 11 con KDE 4.1

by RedWarrior, September 24, 2008

Hoy me he decidido a instalar OpenSuse con KDE 4.1 y he de decir que estoy francamente contento con esta distribución y con el entorno de escritorio. Desde siempre he usado Gnome (principalmente en Debian o Ubuntu), también he usado bastante tiempo KDE, pero nunca me terminó de convencer. Cuando salió KDE 4 enseguida me la instalé para darle un nueva oportunidad al otro gran escritorio libre, y me encontré con un software que no era lo suficientemente estable ni estaba acabado del todo, así que volví a Gnome, que no está estéticamente tan cuidado pero sigue funcionando a la perfección.

Esto ha cambiado bastante en esta versión, que a pesar de tener programas en versión beta todavía (como Amarok 2 o el nuevo vlc con las librerías Qt) es lo suficientemente estable y tiene detalles muy cuidados y un acabado impecable (típico de Suse). Así es como ha quedado mi escritorio ahora:


pincha para ver a pantalla completa

Quitando algún pequeño problemilla que otro todo funciona como debe, incluso estoy usando Konqueror, el navegador de KDE, que tampoco me termino de convencer nunca. Un detalle que me he dado cuenta que me gusta bastante es el corrector ortográfico integrado, que en vez de subrayar las palabras como hace firefox, directamente las pone en rojo, de manera que es más difícil que se te pase alguna, algo que agradecen bastante las personas despistadas con un ángulo de visión limitado como yo :P

Como siempre lo mejor es probarlo, así que animo a que instaléis esta distro siempre que haya tiempo o ganas, y de paso comprobar que GNU/Linux no es para nada un sistema operativo “feo”.

4 Comments »

  1. ¿Quién dijo feo? A mí particularmente KDE me parece una belleza.

    Hace un par de días estuve probando con Fedora 9 (versión KDE) y con Mandriva 2009 Release Candidate 1, y tengo que decir que al traer ambas KDE 4 por defecto, el parecido entre ellas es muy grande, como el que existe también con OpenSUSE 11, al menos estéticamente. Creo que es algo así como el parecido estético notable que tendrían todas las distribuciones cuando se lanzó en su día KDE 3. Creo que con el paso del tiempo cada distribución irá haciendo sus propias adaptaciones de KDE 4 de manera que las diferencias se hagan un poco más notables.

    Por cierto Red, buena colección de música ;D!!

    Comment by Enigmus — September 24, 2008 @ 2:10 am

  2. Hola compañeros, pues el que dijera que GNU-Linux es feo se equivoca por completo,al menos hoy en día.

    Pues yo llegué a usar la distribución SUSE en su versión 10.2 ,creo que fue, y ya me empezó a gustar.Si tuviera espacio en disco la instalaría gustosamente,pero lo que me restaba se lo día a Ubuntu,por lo tanto si tengo tiempo lo que haré será virtualizarla con V.Box.

    Por lo que veo la nueva versión de KDE pinta fenomenal,muy alegre y vistosa,nada que envidiar a Vista por ejemplo,y digo esto último porque la gente dice que es muy bonito y tal y cual.Así mismo la nueva versión de Mandriva tiene toda la pinta de ser una gozada en cuanto sea más estable.

    Por cierto, recomendarías a un dummie como el mendas que en un futuro tiene pensado tener un portátil dejar todo el disco para GNU-Linux. Es decir, Dos particiones para un SO GNU-Linux,otra para el /home y el resto para probar más distribuicones, y ya sobre la propia distribución tener una máquina virtual para poner XP por si lo necesito para algo.O bien pensáis que es mejor dejar en HDD físico un Win XP y luego ya poner GNU…

    Yo personalmente me gustaría la 1ª,pero como en la carrera no sé por qué me dá que quizas me toque usar programas que solo tiren en Win…

    Solo era una cuestión,jeje.

    Un saludo y gracias por la ayuda que me prestáis ;).

    Comment by Reibag — September 24, 2008 @ 11:11 am

  3. Pues sí, compañero Reibag, te recomendaría sin problemas que dejaras el disco completamente para GNU/Linux y cuando irremediablemente te hiciese falta el Winbugs tirases de Virtual Box. De hecho, si quieres puedes comprarte un buen portátil ya directamente con Linux instalado, lo que te dejaría el portátil en un precio bastante más asequible que si llevara Windows. Mírate esta web: http://www.portatilesconlinux.com

    Lo de comprarlo con Windows y ponerle Linux después compartiendo el disco es otra opción válida, yo de hecho lo hice así hace menos de un mes, pero también es cierto que te saldría más caro.
    Yo lo compré con Windows porque para ciertos programas me iba a hacer falta, y mejor tenerlo con licencia legal para ahorrarnos problemas. De no ser por eso…

    Un saludo para ti también.

    Comment by Enigmus — September 24, 2008 @ 1:14 pm

  4. La web tuve ocasión de verla en su día,la verdad muy interesante.

    Respecto que venga con SO,al comprarlo donde tengo intención me dan la opción de no incluir SO,con lo cual testearían el equipo con un GNU-Linux,al menos esa es la política o lo que pone en la web.Me refiero a Pc-Coste.

    Comment by Reibag — September 24, 2008 @ 2:14 pm

RSS feed for comments on this post. TrackBack URL

Leave a comment