Micro$oft Office 2007 más barato que Open Office…

by VaryHeavy, September 18, 2008

Compañeros Red y Reibag, y lectores de chmod775.net, atentos a este artículo que encontré googleando:
http://blogs.technet.com/ponicke/archive/2006/12/08/microsoft-office-office-sytem-2007-es-mas-barato-que-openoffice-2-03.aspx?CommentPosted=true#commentmessage

Resulta que un tío cree que la piedra angular de nuestra existencia es Microsoft, y que su producto estrella es el Office 2007, el cual ha sido “un gran avance para la humanidad y nos ha hecho la vida más fácil a todos”, justificando su enorme y desorbitadísimo precio con su “enorme” productividad. Además, el sujeto se permite incluso el lujazo de compararlo con Open Office y afirmar que es mejor, más sencillo y más productivo en todos los sentidos que su contrapartida open source, utilizando como ejemplo la edición de un documento con texto e imágenes pegadas, pero encima sin hacer después la misma prueba con Open Office, lo que dice mucho de los argumentos de este individuo.

En serio, tíos, miradlo, porque parece mentira que una persona racional diga esta sarta de tonterías en un momento y se quede tan pancho.
Eso sí, los comentarios no tienen desperdicio, hay de todo, desde necios que se lo han tragado todo hasta ignorantes a los que les han vendido la moto, pasando por los comentarios más acertados de gente con más conocimientos que el autor y que dan argumentos con más peso, más sólidos y creíbles en un intento de abrir los ojos a la partida de ignorantes como el autor de dicho artículo.

9 Comments »

  1. Desde luego sin comentarios, no hace una comparativa con open office y lo crítica…en fin

    Comment by reibag — September 18, 2008 @ 4:53 pm

  2. Desde luego le sobra subjetividad al artículo, lo peor es eso, que hay gente que se lo cree…

    Comment by RedWarrior — September 18, 2008 @ 6:28 pm

  3. Hola compis, tengo una cuestión, cual pensáis que es el mejor navegador web, imagino que me diréis que para gusto están los colores, he estado usando mozilla firefox desde que instalé Ubuntu.Pero mi sorpresa fue que no podía ver vídeos de youtube, que los test de velocidad de internautas no me van y la web adn donde hay buenos vídeos me tarda en cargar.
    Firefox me gusta,pero esos defectos…gracias a Swfdec ya puedo ver los vídeos del youtube, pero los test de velocidad me dice que no tengo licencia..en fin que puedo vivir sin los test.Por ello ante tal panorama decidí poner galeon, y va todo como un tiro, iba a poner opera que ya lo use cuando usaba windows, pero quiero usar si es posible programas libres y por lo que tengo entendido opera no lo es no?

    bueno no os doy más la vara…

    un saludo compis!!!

    Comment by reibag — September 18, 2008 @ 8:31 pm

  4. Hola Reibag!

    Pues estás en lo cierto, Opera pese a ser muy buen navegador, no es software libre. Respecto a Firefox, te diré que al menos en Linux lo de los videos de Youtube ya es problema viejo, causado por el plugin de Flash, pero se arregla instalando el plugin de Flash oficial de Adobe.
    Para mí el mejor es Firefox, tiene sus cosillas, como todos tiene sus bugs, pero me parece el más personalizable y seguro de todos.
    No obstante existen otros también muy interesantes, como Konqueror, que es usado en KDE, o IceWeasel, y otros muchos…

    Comment by Enigmus — September 19, 2008 @ 7:07 am

  5. Efectivamente compañero, el problema tenía que ver con flash,después de meter el oficial,bajado de la propia página parece que todo está en su sitio,pero a pesar de eso,de tenerle instalado, hay un reproductor de flash,el swfdec, con el que abro los archivos de flash que me envían, y el cual uso en firefox, entro en youtube, y sale donde el vídeo un racuadro gris con el símbolo del play, hago click o clik derecho y a reproducir el vídeo,al menos gracias a ese programa solucioné el problema,y encima ese programa creo que es libre.

    Lo que no me tiran ni con el plugin de adobe oficial son los test de velocidad,me dice que mi licencia expiró, sin embargo en otros navegadores me va bien.

    Así que lo que hago es usar Firefox,pero cuando hay algo que no me va bien,o por ejemplo quiero ver un test para saber si la red me va lenta,me meto con el Galeon, navegador que te recomiendo, es liviano y rápido, por lo que he leido se basa en mozilla,por lo que es similar al Firefox.El caso es intentar de usar todo las cosas libres que pueda.

    Hoy mantuve un debate porque un compañero del curso se metió con GNU-Linux por tener una mala experiencia con él. Usaban en el IES la distribución Kubuntu, y debían de tener problemas con open office… y por eso ya lo criticaba, encima el tio no tiene programas legales en casa y por si fuera poco me decía que el gimp era una mierda, yo le dije que si había probado a usarlo durante un tiempo e indagar, y el me dijo que no, y yo pues claro, GNU-Linux no se aprende de un día para otro…

    En fin…

    Un saludo y gracias compi, si tienes oportunidad echale un vistazo a Galeon a ver que tal te parece;).

    Comment by reibag — September 19, 2008 @ 4:45 pm

  6. Pues muchas gracias por la información, sin duda lo probaré.

    Respecto a ese compañero tuyo, me recuerda mucho a los típicos usuarios encerrados en Windows que se niegan a aprender nada más. Decir que el Gimp es una mierda por simple inspiración sin haberlo usado no le justifica ni le da credibilidad, no es más que especulación barata.
    Y bueno, respecto a los problemas en Kubuntu… seguro que 200000 problemas ha tenido con Windows y sin embargo no se plantea dejar de usarlo, no?

    Dale la dirección de esta web e invítalo a charlar con nosotros.

    Un saludo compañero!

    Comment by Enigmus — September 19, 2008 @ 6:57 pm

  7. Hola.
    Me gustaría saber si es posible hacer con OpenOffice (u otro) las cosas que el “ignorante” plantea en su artículo, o si conocen algún lugar donde pueda encontrar la comparación, pues al menos en esta nota no la encontré…

    Con todo respecto, al autor de ESTA nota, me permito comentarle que creo que las descalificaciones como tratar de “ignorante” al autor del artículo original tampoco son muy costructivas, e insisto, no encontré en esta nota nada que me hiciera salir de la ignorancia con la cual entré.

    un saludo

    Comment by Gonzalo Balladares R. — October 16, 2008 @ 8:16 pm

  8. Hola Gonzalo!

    Es cierto, tienes razón, tratar al autor del artículo de “ignorante” no es constructivo. Me dejé llevar por el mosqueo momentáneo que me provocó dicho artículo, pues la objetividad brilla por su ausencia, ya que en él se muestran las “maravillas” que se pueden hacer con M$ Office, y se permite el lujo de compararlas con las de Open Office sin hacer las mismas pruebas con Open Office. Aunque claro, es de entender que si lo que intento es mostrar la “superioridad” de uno sobre otro, aunque hiciese las pruebas con los dos, haría lo que fuera para que el resultado fuese el que yo quiero.

    En esta nota, no he intentado demostrar lo que el autor del artículo que remito no demostró, puesto que aquí todos conocemos Open Office, su funcionamiento, su rendimiento y sus bondades.
    Mi única intención fue la de informar del desconocimiento absoluto de algunas personas, pues si has usado ambas opciones (tanto M$ Office como Open Office) pronto te darás cuenta de que las “grandes” diferencias que el autor del artículo cita no son tales.

    Un saludo.

    Comment by Enigmus — October 21, 2008 @ 2:58 pm

  9. Parece que el tio vuelve a las andanzas

    http://blogs.technet.com/ponicke/archive/2009/07/31/los-bloopers-de-la-suite-de-oficina-del-vecino-y-no-es-chiste-pase-y-vea.aspx

    http://blogs.technet.com/ponicke/archive/2009/08/15/los-bloopers-de-la-suite-de-oficina-del-vecino-y-no-es-chiste-pase-y-vea-parte-2.aspx

    Alguien lo probo? estaran armados los escenarios para que falle oo.org?

    Comment by vengador — August 16, 2009 @ 2:18 am

RSS feed for comments on this post. TrackBack URL

Leave a comment