2008 el año de los cumpleaños.

by reibag, September 27, 2008

Este año se han cumplido 25 años de las DNS, 30 años de las instrucciones X86 y 50 años del microprocesador.Sin duda todo lo anterior nos ha facilitado mucho la vida, os imagináis que no hubiera DNS,la manera de navegar por la red sería muy diferente, y ya no os digo nada si no hubiera microprocesadores.

A esos cumpleaños se le suma hoy uno muy especial, el 25º cumpleaños de GNU.
Hace ya 25 años un tal Richard Stallman, dio la salida de lo que hoy se conoce como el Sistema Operativo GNU.Mucho han cambiado las cosas en este mundillo desde aquél comienzo.

En un día como hoy solo nos queda felicitar al creador del sistema, así como a todos los usuarios.

Corrección de entrada anterior.

by reibag,

Pido disculpas por la entrada de ayer,ya que está algo errada. Efectivamente como nos dijo Koki, el teléfono no es fabricado por Google, si no por HTC. Google aporta el sistema así como unas aplicaciones.
También es cierto que lo distribuye o mejor dicho lo presentó T-Mobile.

Os dejo algo de información que podéis leer en http://www.gizmos.es/

El teléfono T-Mobile G1 es el primer móvil con Android y por fin es oficial. Fabricado por HTC, conocido hasta ahora como Google Dream, y cargado de aplicaciones de Google, este terminal con pantalla táctil y teclado completo se perfila como el primer rival que hablará de tú a tú con el iPhone de Apple.”

Espero que con esto quede más clara la entrada,aun así la opinión que dí sobre el precio de IPhone y si lo recomendaría sigue siendo la misma.

Categorias: Tecnología

El que faltaba…

by reibag, September 26, 2008

Con este título me refiero a la noticia que he leído hace escasos minutos, Google sacará al mercado su Gphone, un claro competidor del Iphone de Apple.Si no teníamos poco con el Zune de Microsoft y el Iphone ahora le toca al Gphone, que en mi opinión que poco creativos han sido con el nombre.
Y ya que estoy, me parece un barbaridad pagar el dinero que hay que pagar por un iPhone, de hecho os voy a contar una anécdota de mi vida.

Resulta que la gente me toma por un tecnólogo o algo por el estilo, porque siempre me andan preguntando sobre ordenadores,móviles,TV… hombre me manejo con ciertas cosas pero otras como el pirateo de PSP por ejemplo…a lo que voy es a lo siguiente, un día un compañero de clase me preguntó o mejor dicho,me dijo que le diera opinión sobre algun teléfono movil de última generación con bluetooth y con wifi, su candidato era el iPhone,pero lo descartaba por el alto precio,y eso mismo le dije yo, “amigo,ese teléfono es demasiado caro, y me parece una estupidez pagar tanto por un móvil”.
eso más o menos fue lo que le dije, y lo sigo manteniendo, me parece que es un alto coste lo que hay que pagar, pero como bien leeréis es mi opinón, la cual puede ser defendida o atacada por otros.

Os dejo el link donde pude leer la noticia –> http://www.linuxparatodos.net

Categorias: Tecnología

¿Cómo combatir al Open Source?

by VaryHeavy, September 24, 2008

Este es el título de un curioso artículo publicado en www.muycomputer.com, en donde dos profesores de dos prestigiosas universidades americanas, entre ellas la de Harvard, hablan sobre tácticas y estrategias para combatir al Open Source en el mercado en favor del software propietario.
Aquí está el enlace de la noticia: http://www.muylinux.com/2008/09/23/%C2%BFcomo-combatir-al-open-source/.

Cuando leo cosas como esta me quedo perplejo, ya que no me explico como dos profesores pueden lanzar este ataque directo al software libre, que está pensado para ayudar al usuario final, con el fin de beneficiar a las empresas. Cabe pensar que este tipo de medidas serían más normales de empleados de empresas desarrolladoras de software propietario, a los que pagan por defender una marca, y donde lo último siempre son los usuarios.

Sencillamente flipante!

OpenSuse 11 con KDE 4.1

by RedWarrior,

Hoy me he decidido a instalar OpenSuse con KDE 4.1 y he de decir que estoy francamente contento con esta distribución y con el entorno de escritorio. Desde siempre he usado Gnome (principalmente en Debian o Ubuntu), también he usado bastante tiempo KDE, pero nunca me terminó de convencer. Cuando salió KDE 4 enseguida me la instalé para darle un nueva oportunidad al otro gran escritorio libre, y me encontré con un software que no era lo suficientemente estable ni estaba acabado del todo, así que volví a Gnome, que no está estéticamente tan cuidado pero sigue funcionando a la perfección.

Esto ha cambiado bastante en esta versión, que a pesar de tener programas en versión beta todavía (como Amarok 2 o el nuevo vlc con las librerías Qt) es lo suficientemente estable y tiene detalles muy cuidados y un acabado impecable (típico de Suse). Así es como ha quedado mi escritorio ahora:


pincha para ver a pantalla completa

Quitando algún pequeño problemilla que otro todo funciona como debe, incluso estoy usando Konqueror, el navegador de KDE, que tampoco me termino de convencer nunca. Un detalle que me he dado cuenta que me gusta bastante es el corrector ortográfico integrado, que en vez de subrayar las palabras como hace firefox, directamente las pone en rojo, de manera que es más difícil que se te pase alguna, algo que agradecen bastante las personas despistadas con un ángulo de visión limitado como yo :P

Como siempre lo mejor es probarlo, así que animo a que instaléis esta distro siempre que haya tiempo o ganas, y de paso comprobar que GNU/Linux no es para nada un sistema operativo “feo”.

PC no es sinónimo de Windows

by reibag, September 23, 2008

Esta entrada no es más que una entrada de opinión, por lo que es posible que la gente difiera de ella.

Viendo las noticias esta mañana, hablarón de la batalla entre Microsoft y Apple. Y claro, salieron los típicos vídeos de Apple desprestigiando a Microsoft, tratándolo como un PC.
Analicemos el caso, me parece muy bien que Apple llame a sus equipos Mac y no PC, pero lo que no aguanto es que llamen PC al propio ordenador porque tenga Windows, porque vamos a ver, PC quiere decir Personal Computer, en resumen ordenador personal,y éste NO tiene por qué llevar un SO Windows.
Hay alternativas con GNU-Linux,Solaris o BSD, y esos también son PC’s.

Espero que veáis a donde quiero llegar, no es más que llamar las cosas por su nombre, se está dando la mala idea de que un PC es un Windows, y no es así. Windows corre sobre un PC sí, pero GNU-Linux o BSD también, así que eso, que llamemos las cosas por su nombre.

Un saludo,

Reibag

Categorias: Software

Stallman declara que las escuelas deben usar open source

by reibag, September 22, 2008

He tenido oportunidad de leer en linuxparatodos unas interesantes declaraciones de Richard Stallman, el padre del proyecto GNU. En ella Stallman dice que el software libre respeta la libertad de los usuarios.

También comenta que en las escuelas se debería usar exclusivamente software no restrictivo.Para ello da una serie de razones, entre las que destaca el que las escuelas no tienen suficiente dinero, por lo que no deben derrocharlo usando software privativo pagando licencias.

El resto os dejo que lo leáis en http://www.linuxparatodos.net/portal/article.php?story=20080919102106751

Micro$oft Office 2007 más barato que Open Office…

by VaryHeavy, September 18, 2008

Compañeros Red y Reibag, y lectores de chmod775.net, atentos a este artículo que encontré googleando:
http://blogs.technet.com/ponicke/archive/2006/12/08/microsoft-office-office-sytem-2007-es-mas-barato-que-openoffice-2-03.aspx?CommentPosted=true#commentmessage

Resulta que un tío cree que la piedra angular de nuestra existencia es Microsoft, y que su producto estrella es el Office 2007, el cual ha sido “un gran avance para la humanidad y nos ha hecho la vida más fácil a todos”, justificando su enorme y desorbitadísimo precio con su “enorme” productividad. Además, el sujeto se permite incluso el lujazo de compararlo con Open Office y afirmar que es mejor, más sencillo y más productivo en todos los sentidos que su contrapartida open source, utilizando como ejemplo la edición de un documento con texto e imágenes pegadas, pero encima sin hacer después la misma prueba con Open Office, lo que dice mucho de los argumentos de este individuo.

En serio, tíos, miradlo, porque parece mentira que una persona racional diga esta sarta de tonterías en un momento y se quede tan pancho.
Eso sí, los comentarios no tienen desperdicio, hay de todo, desde necios que se lo han tragado todo hasta ignorantes a los que les han vendido la moto, pasando por los comentarios más acertados de gente con más conocimientos que el autor y que dan argumentos con más peso, más sólidos y creíbles en un intento de abrir los ojos a la partida de ignorantes como el autor de dicho artículo.

Instalación de GNU/Linux NO LIVE

by VaryHeavy, September 17, 2008

Mi compañero Reibag ya hizo una muy válida guía de instalación de un sistema GNU/Linux Ubuntu en modo Live, esto es, arrancando el sistema desde el CD sin instalar nada en el disco duro e instalando después desde el icono de instalación del propio escritorio.

Ahora yo haré una guía básica de la instalación pero en modo NO LIVE, y para ello usaré como ejemplo la distribución Mandriva 2008 Spring, versión “Powerpack”, la cual viene en formato DVD y No live, lo que quiere decir que se instala de la misma forma en que lo haríamos con Windows, primero instalamos todo y una vez terminada la instalación pasaremos al escritorio, además de que se incluye mucho más software que en un CD Live. Cabe aclarar que esta versión de Mandriva es de pago ya que contiene drivers y programas de pago, no obstante, está disponible su versión gratuita, “Free”, cuyo proceso de instalación es exactamente el mismo.

No tiene mucha ciencia este tipo de instalación, de hecho se hacen tres cuartos de lo que se hace en la instalación “live”, pero hay algunas diferencias que iremos viendo:

1- Al introducir el DVD en el lector, arrancará el instalador, en el cual podremos elegir el idioma tanto de la instalación como el que usaremos posteriormente en nuestra distribución.

2- Lo siguiente es aceptar la licencia de la distribución:

3- Elegimos el modelo de nuestro teclado:

4- Llega aquí, como bien dijo en su post Reibag, el momento delicado de la instalación, el del particionamiento. Podemos optar por borrar todo el disco y usarlo completamente para el sistema Linux que vamos a instalar, o si poseemos ya una partición dedicada a Linux podemos optar por usar dicha partición ya existente. O bien, podemos optar por realizar un particionado personalizado por nosotros mismos. Si vamos a instalar nuestro sistema Linux en una máquina que ya tiene instalado Windows en el disco, lo más conveniente es elegir la última opción.

5- En la siguiente imagen vemos la ventana de particionamiento, en la que se muestra en modo gráfico la capacidad completa de nuestro disco, así como de las particiones que tiene y de qué tipo son.
Podemos optar porque sea el mismo instalador el que nos haga el particionamiento de forma automática pulsando sobre “Asignación automática”.
Pero soy de los que piensan que las cosas quedarán justo como queremos si las hacemos nosotros mismos, así que para eso pulsamos sobre “Modo experto” (aunque no lo seamos), para decidir por nosotros mismos la capacidad que queremos darle a nuestro sistema Linux, o si queremos hacer más particiones, o redimensionar las que ya están, elegir el sistema de ficheros que queremos usar, el punto de montaje de dichas particiones, e incluso si queremos etiquetarlas para saber después cual es cada una de ellas.
Cuando creamos que ya está todo listo, pulsamos en “Hecho”.
Si para todo este proceso hemos tenido que restarle capacidad a una partición de Windows para dársela a la partición de Linux, el instalador programará automáticamente un chequeo de disco para la próxima vez que iniciemos Windows con el fin de verificar que la partición de Windows no ha sido dañada.

6- Cuando hayamos terminado de particionar, el instalador nos preguntará cuales de las particiones deseamos formatear, que deberán ser todas aquellas a las que vaya a dar uso nuestro sistema Linux.
También nos da la opción de buscar bloques malos en las particiones que vamos a formatear. Es un proceso lento pero se recomienda hacerlo, ya que aporta la seguridad de que no va a haber problemas extraños debidos a bloques raros en el disco.

7- El proceso de instalación comienza con esta pantalla que nos recuerda el soporte que vamos a utilizar para la instalación, que será el DVD de Mandriva en este caso, aunque podemos añadir otros soportes más como vemos aquí. Cuando terminemos pulsamos en “Siguiente”.

8- El siguiente paso es elegir el entorno de escritorio que queremos utilizar, posibilidad que no tenemos en las versiones con CD Live. Si elegimos KDE se nos instalará KDE + los programas propios de KDE (Kopete para mensajería, K3b para grabar CD/DVD, Konqueror como navegador de archivos y de Internet, KMail como cliente de correo…); y si elegimos GNOME, se instalará dicho entorno junto con los programas propios para GNOME (Gaim para mensajería, Nautilus como navegador de archivos, la utilidad de grabación de CD de Nautilus, Evolution como cliente de correo…).
Por otra parte, también podemos personalizar nuestra instalación, lo cual siempre recomiendo, porque muchas veces se incluyen por defecto programas que no queremos, y no se incluyen otros que sí querríamos, para ello elegimos “Instalación personalizada”.

En la ventana siguiente podremos elegir los tipos de programas que queremos (juegos, configuración, estación de red, servidor…) además de poder instalar más de un entorno de escritorio, por si queremos tener KDE, GNOME, IceWM y Enlightenment juntos y así poder iniciar sesión con el que queramos.
En la parte inferior de esta ventana si marcamos la opción “Selección de paquetes individuales” podremos añadir los programas que deseemos y quitar los que no queremos simplemente seleccionándolos o deselenccionándolos de la lista que nos aparecerá al pulsar en “Siguiente”.
Cuando hayamos terminado nuestra selección de paquetes a incluir en nuestro sistema Linux, pulsamos en “Instalar”.

9- Cuando terminemos con la selección de escritorio y de los paquetes, comenzará la instalación del sistema, que en función de la cantidad de paquetes que hayamos añadido tardará más o menos.
Una instalación normal, que ronde los 2-2′5 GB, tardará aproximadamente unos 20 minutos.

10- Cuando finalice la instalación, se nos pedirá la contraseña de root, así como el nombre y la contraseña de nuestro usuario.

11- Lo siguiente será la instalación del gestor de arranque (Grub), el cual tendremos la opción de elegir dónde instalar, en el primer sector del disco, en el primer sector de la partición raíz, en un disquete, o simplemente omitir su instalación.
Si vamos a instalar nuestro sistema Linux en un disco que ya contenía otro sistema, la mejor opción es instalarlo en el primer sector del disco para que no haya problemas a la hora de reconocer los distintos sistemas que tengamos en nuestro disco.

12- Lo siguiente será elegir el tipo de monitor y su resolución.

13- El penúltimo paso de la instalación nos ofrecerá una pantalla resumen con las configuraciones predeterminadas, tanto de sistema como de hardware, como de seguridad. Aquí podremos configurar el gestor de arranque a nuestro gusto, añadir más cuentas de usuario, cambiar el uso horario, la distribución del teclado y el ratón, la configuración del monitor, configurar el nivel de seguridad y el firewall, etc. Cuando estemos seguros de que todo está listo, pulsamos en “Siguiente”.

14- El último paso de la instalación nos permite descargar las actualizaciones más recientes de los paquetes que hemos instalado si disponemos de conexión a Internet. Puesto que es un proceso bastante lento, mi recomendación es omitir este paso y actualizar una vez estemos en el escritorio.

15- El sistema ya está instalado y listo para usarse, por lo que solo habrá que pulsar en “Reiniciar” y extraer el DVD para iniciar nuestro nuevo sistema Linux.
En esta fase tendremos la opción de guardar la selección de paquetes que hemos hecho para futuras instalaciones, y también podremos generar un disquete de instalación automática.

16- Al reiniciar el equipo veremos la pantalla del Grub, que nos permitirá elegir qué sistema iniciar.

17- En el caso de Mandriva, al iniciar sesión por primera vez nos aparecerá esta pantalla, felicitándonos por elegir esta distribución, y dándonos la opción de hacer un breve cuestionario que será enviado más tarde a Mandriva.

18- Esta será la pantalla de inicio de sesión, donde vemos los usuarios que hemos creado.

19- Tras entrar nuestra contraseña con el usuario correspondiente, entraremos a nuestro escritorio, que en el caso de ser KDE, será así:

…o algo así, en el caso de que sea GNOME:

Como veis, hay algunas diferencias y algunos detalles que quizás no se tengan en cuenta en una instalación “live”, pero siguiendo estos pasos es muy fácil instalar un sistema Linux.

Mac fanboys

by RedWarrior, September 14, 2008

Parece ser que últimamente la gente se hace demasiadas pajas mentales (y no mentales) con Apple. Vale, son bonitos, su sistema es mejor que el de Microsoft (está basado en Unix, concretamente en FreeBSD), pero en el fondo sigue siendo la misma mierda con distinto olor (perdón por la comparación asquerosa), pero es que me dan ganas de vomitar cuando leo algún artículo “Mac fanboy” como este. Claro, resulta que de 40.000 CPU’s como dicen, todos usan Mac OS X, pudiendo usar la distribución de Linux que desarrolla el CERN nativamente en un PC normal, los científicos prefieren comprarse un Mac para virtualizar Linux en VMWare. Evidentemente es lo que cualquier persona en sus cabales haría…

Seguramente habrá alguien que lo haga, pero el titular hace pensar que es lo que hacen TODOS, cuando no lo harán ni la mitad siquiera, es un intento descarado y malo de decir: “Mira, los de Apple la tenemos más grande”

Me parece bien que la gente use Mac o lo que le salga de la punta del cimbrel, pero no intentes colarlo como la séptima maravilla del mundo, por que al final Mac OS X, como decía angeek, es un “Linux tuneado”.

Ahora vendrá el típico listillo: “y tú que pesado con Linux”. Pero la diferencia principal es que nosotros no defendemos un sistema en concreto o una compañía, defendemos un ideal, una comunidad. Hablamos de software libre, no verás a nadie defendiendo a capa y espada a Fedora o Ubuntu (por poner un ejemplo). Hablamos indistintamente de GNU/Linux, FreeBSD, OpenSolaris o cualquier sistema libre. Explicamos cuales son los puntos fuertes de estos sistemas o sus puntos débiles, y lo explicamos con detalles técnicos, no nos limitamos a decir que “es guay” o “es bonito”.

A ver cuando toda esta gente se da cuenta de que lo que están usando es solamente un sistema Unix con un interfaz gráfico privativo “que es bonito”. Y sobre todo a ver cuando se dan cuenta de que GNU/Linux te lo puedes poner igual de bonito o más y no hace falta usar la consola para ello.

PD
. Si, me cabrea la gente “cool” :P

Categorias: Software, Tecnología Tags: , , ,
Newer Posts »