Fuck iphone, get openmoko
by RedWarrior, July 14, 2008
Inspirándome en el post de ponzonha sobre el iphone me dispongo a presentar una alternativa libre (por supuesto). Desde luego el nombre no es tan atractivo como iphone, eso del openmoko da que pensar en español, aunque seguramente en japones suene mucho más cool.
Openmoko es un sistema operativo basando en Linux para dispositivos móviles, en un principio diseñado para que funcionara en el Neo 1973, pero la idea es que sea independiente del teléfono. Como comentan en la página en realidad es una “pila” (stack en inglés) de aplicaciones existentes que se han adaptado o se han creado desde cero. En la base está el kernel de Linux 2.6 junto con todos los servicios de bajo nivel necesarios para interactuar con el hardware del dispositivo:

En la imagen podemos ver un esquema de estas aplicaciones, como es el X server, un veterano ya en los sistemas GNU/Linux, las librerías gráficas GTK y los entornos enlightenment y Qtopia (desarrollado por Trolltech, los responsables de las librería Qt en las que se basa KDE)
Las ventajas de esta plataforma son las mismas que las de el software libre en general, una comunidad de desarrolladores, lo que implica mucho más software disponible, la portabilidad a otros dispositivos, mayor libertad de los usuarios al no existir restricciones por parte de la compañía con respecto al uso.. etc
¿Por qué el título reza “Fuck iphone”? por que simplemente es un aparato que no tiene nada nuevo que ofrecer, al que se le está dando mucho bombo en los medios y citando a ponzonha: “La realidad es que el iPhone es un tótem de nuestra sociedad moderna, adquirido como símbolo de status social con la esperanza de incrementar el acceso a las hembras. Pues cojonudo, yo con eso no tengo ningún problema, pues también tengo mis propios símbolos.”
¿Por qué usar Openmoko?, pues por que es libre, con eso a mi me basta ![]()




Y lo digo por experiencia propia, me explico; últimamente parece ser que todas las distribuciones de Linux pretenden ser las que tengan el software más actualizado, las más bonitas y con muchos efectos visuales (que al final puedo asegurar que cansan), pero se están olvidando de un punto fundamental, que es la estabilidad y la compatibilidad. Desde luego un equipo de escritorio no necesita tener lo absolutamente más estable como puede ser el caso de un servidor en producción, pero creo que un mínimo si que debe tener.