El dinero que mueve la propiedad intelectual
by VaryHeavy, November 28, 2008
Hoy me encontré con un muy interesante artículo (http://www.muylinux.com/2008/11/27/licencias-propiedad-intelectual-y/) que hablaba de licencias, propiedad intelectual y de una web que ha puesto en marcha el Ministerio de Cultura del Gobierno Español y que se hace llamar así: www.siereslegalereslegal.com.
En dicha web se habla de los daños y perjuicios que sufren los artistas, las editoras, las compañías discográficas, etc. cuando usamos programas P2P para compartir información en la red, además de que estaríamos constituyendo un delito de no hacerlo con la autorización expresa de los autores.
En cierto modo, es verdad que las descargas vía P2P de productos de pago afectan de una forma global a los beneficios que pueden sacar los artistas y las compañías de la industria, pero el problema de esta web es que falta objetividad y concreción, ya que aunque esto es cierto, no todo el mundo utiliza los programas P2P para hacer descargas ilegales, y es que su auténtica finalidad es la de compartir información, y está en la ética de las personas el que lo hagan de forma legal o no. Lo que no se puede hacer es generalizar tanto y atacar directamente a las redes P2P aludiendo a que la utilidad de estos programas es quebrantar las leyes y proporcionar a sus usuarios contenidos por los que no han pagado.
En este sentido es irrisorio culpar a la existencia de las redes P2P de que se produzcan descargas ilegales de obras protegidas por derechos de autor, como lo es que tengamos que pagar un Canon absurdo por cualquier aparato susceptible de reproducir contenidos multimedia, por si se nos ocurriese la idea de utilizarlos para reproducir contenido protegido por derechos de autor. Es una solución completamente absurda ideada para seguir sacando dinero a los ciudadanos, una forma de amortizar lo que no se gana con las ventas convencionales, y es que no se le puede obligar a la gente a pagar por cosas que no ha hecho. La siguiente imagen cómica habla por sí sola.
Además, es un poco sospechoso que en la web anteriormente dicha exista un rincón llamado “Testimoniales” que se supone que son opiniones de personas corrientes de a pie, y luego no se permita a los internautas dejar ninguna opinión en dicha web. Parece una web de la SGAE… y es de suponer que desde la aparición del famoso Canon digital a todos nos cae “un poco menos simpática” la SGAE, y es que aunque se autoproclamen como la sociedad que protege a los artistas y a sus obras, lo cierto es que su preocupación, más allá de hacer llegar las obras de forma legal a las personas, es la de asegurarse no de que realmente utilicen dichas obras, sino de que hayan pagado por ellas. Porque a fin de cuentas ellos solo contabilizan euros, no el número de obras que las personas han disfrutado. Por ejemplo, si una persona compra un libro, lo que se tiene en cuenta para determinar si dicho libro es bueno no es su contenido, sino el número de ejemplares que vende. Entonces, ¿cual es el verdadero interés de la SGAE? ¿extender la cultura o enriquecerse a costa de ella? Propuestas como la del Canon digital responden por sí mismas esta pregunta.
La sociedad necesita culturizarse para desarrollarse y enriquecerse, pero compañías como la SGAE cierran las puertas a un privilegio universal como es el derecho a la información, y lo reservan únicamente para aquellos que puedan pagarlo.
Recomiendo extremadamente la lectura de este libro: “Copia este libro“, para que nos demos cuenta del mundo en el que vivimos y en el que todo lo mueve el poderoso señor dinero.
Os animo a todos los que leáis este artículo no solo a leer dicho libro, sino a divulgarlo libremente allá donde os lleve Internet. Es extremadamente importante que la gente tome conciencia de lo que ocurre, y de que esta situación de capitalismo corrupto debe ser frenada lo antes posible.




