chmod775.net

Hoy me he decidido a instalar OpenSuse con KDE 4.1 y he de decir que estoy francamente contento con esta distribución y con el entorno de escritorio. Desde siempre he usado Gnome (principalmente en Debian o Ubuntu), también he usado bastante tiempo KDE, pero nunca me terminó de convencer. Cuando salió KDE 4 enseguida me la instalé para darle un nueva oportunidad al otro gran escritorio libre, y me encontré con un software que no era lo suficientemente estable ni estaba acabado del todo, así que volví a Gnome, que no está estéticamente tan cuidado pero sigue funcionando a la perfección.

Esto ha cambiado bastante en esta versión, que a pesar de tener programas en versión beta todavía (como Amarok 2 o el nuevo vlc con las librerías Qt) es lo suficientemente estable y tiene detalles muy cuidados y un acabado impecable (típico de Suse). Así es como ha quedado mi escritorio ahora:

pincha para ver a pantalla completa

Quitando algún pequeño problemilla que otro todo funciona como debe, incluso estoy usando Konqueror, el navegador de KDE, que tampoco me termino de convencer nunca. Un detalle que me he dado cuenta que me gusta bastante es el corrector ortográfico integrado, que en vez de subrayar las palabras como hace firefox, directamente las pone en rojo, de manera que es más difícil que se te pase alguna, algo que agradecen bastante las personas despistadas con un ángulo de visión limitado como yo

Como siempre lo mejor es probarlo, así que animo a que instaléis esta distro siempre que haya tiempo o ganas, y de paso comprobar que GNU/Linux no es para nada un sistema operativo “feo”.

Parece ser que últimamente la gente se hace demasiadas pajas mentales (y no mentales) con Apple. Vale, son bonitos, su sistema es mejor que el de Microsoft (está basado en Unix, concretamente en FreeBSD), pero en el fondo sigue siendo la misma mierda con distinto olor (perdón por la comparación asquerosa), pero es que me dan ganas de vomitar cuando leo algún artículo “Mac fanboy” como este. Claro, resulta que de 40.000 CPU’s como dicen, todos usan Mac OS X, pudiendo usar la distribución de Linux que desarrolla el CERN nativamente en un PC normal, los científicos prefieren comprarse un Mac para virtualizar Linux en VMWare. Evidentemente es lo que cualquier persona en sus cabales haría…

Seguramente habrá alguien que lo haga, pero el titular hace pensar que es lo que hacen TODOS, cuando no lo harán ni la mitad siquiera, es un intento descarado y malo de decir: “Mira, los de Apple la tenemos más grande”

Me parece bien que la gente use Mac o lo que le salga de la punta del cimbrel, pero no intentes colarlo como la séptima maravilla del mundo, por que al final Mac OS X, como decía angeek, es un “Linux tuneado”.

Ahora vendrá el típico listillo: “y tú que pesado con Linux”. Pero la diferencia principal es que nosotros no defendemos un sistema en concreto o una compañía, defendemos un ideal, una comunidad. Hablamos de software libre, no verás a nadie defendiendo a capa y espada a Fedora o Ubuntu (por poner un ejemplo). Hablamos indistintamente de GNU/Linux, FreeBSD, OpenSolaris o cualquier sistema libre. Explicamos cuales son los puntos fuertes de estos sistemas o sus puntos débiles, y lo explicamos con detalles técnicos, no nos limitamos a decir que “es guay” o “es bonito”.

A ver cuando toda esta gente se da cuenta de que lo que están usando es solamente un sistema Unix con un interfaz gráfico privativo “que es bonito”. Y sobre todo a ver cuando se dan cuenta de que GNU/Linux te lo puedes poner igual de bonito o más y no hace falta usar la consola para ello.

PD. Si, me cabrea la gente “cool”

Un proceso consumiendo el 204% de la cpu??

Ya que yo solo no soy capaz de mantener esto con un ritmo aceptable, he reclutado a dos nuevos miembros para este blog: Reibag y Enigmus.

Dentro de poco podréis ver sus respectivas presentaciones y artículos seguramente muy interesantes

Moraleja de esta historia: si no puedes hacer algo tu sólo, pide ayuda; así pues espero que estos dos nuevos colaboradores sean el empujoncito necesario para llevar este blog a la fama

Saludos!

Inspirándome en el post de ponzonha sobre el iphone me dispongo a presentar una alternativa libre (por supuesto). Desde luego el nombre no es tan atractivo como iphone, eso del openmoko da que pensar en español, aunque seguramente en japones suene mucho más cool.

Openmoko es un sistema operativo basando en Linux para dispositivos móviles, en un principio diseñado para que funcionara en el Neo 1973, pero la idea es que sea independiente del teléfono. Como comentan en la página en realidad es una “pila” (stack en inglés) de aplicaciones existentes que se han adaptado o se han creado desde cero. En la base está el kernel de Linux 2.6 junto con todos los servicios de bajo nivel necesarios para interactuar con el hardware del dispositivo:

En la imagen podemos ver un esquema de estas aplicaciones, como es el X server, un veterano ya en los sistemas GNU/Linux, las librerías gráficas GTK y los entornos enlightenment y Qtopia (desarrollado por Trolltech, los responsables de las librería Qt en las que se basa KDE)

Las ventajas de esta plataforma son las mismas que las de el software libre en general, una comunidad de desarrolladores, lo que implica mucho más software disponible, la portabilidad a otros dispositivos, mayor libertad de los usuarios al no existir restricciones por parte de la compañía con respecto al uso.. etc

¿Por qué el título reza “Fuck iphone”? por que simplemente es un aparato que no tiene nada nuevo que ofrecer, al que se le está dando mucho bombo en los medios y citando a ponzonha: “La realidad es que el iPhone es un tótem de nuestra sociedad moderna, adquirido como símbolo de status social con la esperanza de incrementar el acceso a las hembras. Pues cojonudo, yo con eso no tengo ningún problema, pues también tengo mis propios símbolos.”

¿Por qué usar Openmoko?, pues por que es libre, con eso a mi me basta

Y lo digo por experiencia propia, me explico; últimamente parece ser que todas las distribuciones de Linux pretenden ser las que tengan el software más actualizado, las más bonitas y con muchos efectos visuales (que al final puedo asegurar que cansan), pero se están olvidando de un punto fundamental, que es la estabilidad y la compatibilidad. Desde luego un equipo de escritorio no necesita tener lo absolutamente más estable como puede ser el caso de un servidor en producción, pero creo que un mínimo si que debe tener.

Todo esto viene a que cuando salió ubuntu 8.04 me dio por actualizar mi portátil. Evidentemente fue una mala idea. Para empezar esta nueva versión de ubuntu, supuestamente más estable no es tal, de hecho mirando un poco por los foros se ve que está dando más problemas que la versión anterior (o por lo menos yo he oído de más gente que le da problemas), por no hablar de kubuntu con KDE 4, que sí, es muy bonito pero falla más que una escopeta de feria.

Concretamente en mi caso el primer fallo es que se calentaba más de lo habitual, y con más de lo habitual me refiero a que se podían freír huevos encima del portátil. Al final descubrí que tenía que deshabilitar el acpi, por que con la versión 2.6.24 del kernel da problemas (con versiones inferiores no me pasa). El segundo fallo fue la tarjeta inalambica. Desde que cayo en mis manos este ordenador e instalé GNU/Linux siempre tuve que usar ndiswrapper para emular los drivers de windows, por que no había drivers nativos, y cuando salieron dichos drivers funcionaban muy mal (de hecho en el caso de mi tarjeta, una broadcom 4306, siguen funcionando mal) Supuestamente este nuevo kenel tiene soporte para estas tarjetas, pero como comentaba no me funciona bien, así que instale ndiswrapper como siempre he hecho, sólo que ahora no funciona, al parecer es un problema con el modulo ssb que “se pega” con ndiswrapper, he visto por internet alguna chapucilla para arreglarlo pero que tampoco me funciona.

Al final terminé harto y me decidí a probar otra distribución. Elegí OpenSuse 11, que hablaban muy bien de ella, pero tuve exactamente los mismo problemas, el acpi y la wifi. Por suerte esta vez conseguí hacerlo funcionar (deshabilitando el network manager y configurando la red “a mano” por que no había manera que funcionara). Nunca había usado OpenSuse, y quitando que de primeras se hace un poco “raro” (por decirlo de alguna manera, las cosas “no estaban en su sito” ) parecía que iba bien, hasta que instalé el servidor apache, mysql y php, aparte de que me costo algo más de lo habitual configurarlo, resulta que cuando le daba la gana no cargaba las páginas, phpmyadmin me “vacilaba” no creaba bien los usuarios en la base de datos.. y un largo etcétera de sucesos paranormales. Seguramente sería un problema de alguna configuración, o bien de apache o de php, pero la verdad que ya estaba harto de pegarme con el ordenador para que hiciera lo que yo le mandaba…

Así, después de todo esto volví a Debian, la versión estable, que no trae el último software (y mucha gente la está abandonando por ello) pero funciona, además funciona de puta madre. No sé si será por que he usado mucho tiempo esta distribución pero no me ha dado ningún problema, todo va como la seda.

Sinceramente prefiero tener el software un poco menos actualizado y no tan “guay” pero tener un sistema mucho más estable.

Estos últimos días he estado haciendo un pequeño proyecto con Python, y ya puestos se me ocurrió escribir un pequeño artículo explicando, desde mi punto de vista, algunas de las bondades de este lenguaje.

Primero decir que python es un lenguaje interpretado, en realidad se podría decir que es “semi interpretado”, ya que al igual que java, el código fuente se traduce a un código intermedio llamado bytecode. Desde luego no puede ser tan eficiente como un lenguaje compilado como pueda ser C por ejemplo, pero en general el rendimiento de Python es bastante bueno, y muchas veces la flexibilidad y facilidad para codificar que ofrece compensa esta perdida de rendimiento, que incluso, dependiendo del programa que se pretenda hacer, puede ser inapreciable.

Una de las principales ventajas de Python es su sintaxis clara y sencilla, casi se puede decir que es pseudocódigo, haciendo los programas muy legibles, siendo esta su principal filosofía junto con la sencillez frente a la “ofuscación” de otros lenguajes, de hecho hasta sería difícil hacer un programa poco legible, ya que, entre otras cosas, la indentación es obligatoria, es decir, en vez de delimitar los bloques con llaves como en C, los bloques se determinan mediante dicha indentación. También permite crear un código muy reducido que con otros lenguajes requerirían muchas lineas.

Otra de sus características interesantes es la programación multiparadigma, esto es que permite tanto la orientación a objetos como la programación imperativa y la programación funcional, dejando a elección del programador el estilo que prefiera, esto le aporta mucha flexibilidad, y es algo que a mi personalmente me gusta bastante.

Como resumen decir que es un gran lenguaje muy recomendable si el rendimiento no es primordial o para introducirse en el mundo de la programación.

Por si a alguien le interesa dejo un enlace a un tutorial publicado recientemente por el autor de mundogeek: Tutorial Python

Imagino que si algún lector se ha pasado por aquí se habrá percatado de que faltan todos los post que escribí el año pasado. Principalmente es culpa del cambio a wordpress y que soy un puñetero vago, y no he encontrado una manera fácil y rápida de importar los posts y los comentarios.

Le seguiré dando vueltas a ver si se me ocurre una idea feliz, aunque al final supongo que lo que haré será copiar todos los post “a pelo”, osea, como si fueran artículos nuevos pero cambiandoles la fecha de publicación.

Si alguien tiene aguna idea de como hacerlo sin que sea muy doloroso le estaré muy agradecido.

Bueno, en realidad no es imprescindible, simplemente me hizo gracia el nombre de esta aplicación: Fonty Python, que no es ni más ni menos que un administrador de fuentes para nuestro sistema GNU/Linux. Imagino por el nombre estará escrito en python.

He aquí una imagen de susodicho programa:

Via: tombuntu

Bienvenidos a la segunda puesta en marcha de chmod775.net. En verano del año pasado me decidí a hacer este blog para hablar un poco más en serio que en mi otro blog (Frikis&Geeks) sobre software libre y tecnología, al final debido al poco tiempo libre del que dispongo lo deje un poco abandonado, además de que usé un CMS un poco cutre y había muchas cosas que no me permitía hacer.

Aprovechando el cambio de hosting de mi blog me he decidido a instalar wordpress y adaptar la plantilla que hice para el mismo con algún pequeño cambio. Tenía intención de diseñar un nuevo tema mucho mas friki con la ayuda de paola, pero ha resultado ser un proyecto más a largo plazo que las obras del escorial, así que por el momento supongo que se quedará como está.

La url del rss ha cambiado, así que los pocos lectores que estuvieran suscritos tendrán que cambiarla.

La cuestión ahora es: ¿Seré capaz de publicar a un ritmo aceptable en los dos blogs? La verdad que no lo sé, pero como dijo el maestro Yoda: “Hazlo o no lo hagas, pero no lo intentes”, así que no lo intentaré, si no que lo haré

Saludos a todos